舛添都知事リンチ報道のなかで、どの媒体も、おぞましさは五十歩百歩だが、そのなかで、毎日新聞は、突出して、舛添氏を叩き続けており、いまだに死者にムチ打つように異様に叩いている。なぜか。
毎日新聞は、部数が落ちて破たんしかけている、といわれて久しい。だからこそメディアリンチ状態に乗じて、リンチの先頭に立って、大衆の歓心を買おうとしているのだろうか。つまり、読者の拡大を図ろうとしているのだろうか。
だが、こんな報道をしていては、成功した有名人を、嫉妬からか吊るしあげ、血祭りにあげて喜ぶ、という、一部の大衆の娯楽に供しても、長い目でみると、週刊誌と同次元であると認知されることになり、ますます、信用されなくなっていくことだろう。
あるいは、毎日新聞は、読者層のニーズに合わせた結果、あのように突出して、舛添氏を叩いているのだろうか。
例えば、毎日新聞は、部数減につれて、池田教団寄りになってきた、ともいわれる。読者のなかには、相当数、池田教団員がいることだろう。
周知のように、舛添氏辞任に決定的な役割をしたのは、池田教団の下部組織である公明党だった。これは、舛添氏が、政治資金で、たまごサンドを買ったとか、くれよんしんちゃんのマンガを買った、とか、自転車を買った、といった次元の話が、池田教団の信者たちの次元にフィットし琴線に触れた結果、信者たちが異様に目くじらを立てて、いきり立ち、舛添氏を辞めさせるよう、公明党に要求する声があった結果ともいえる。
要するに、毎日新聞は、そういう次元の固定読者層のニーズを満たすため、舛添氏をストーカーのように執拗に批判し続けているのだろうか。
どちらにしても、今回の舛添氏に対する毎日新聞の報道に、うんざりして離れていく層も、いる。
そういえば、筆者の住むところの近所にはコンビニが4、5軒あるが、どのコンビニにも、一般紙のなかで、毎日新聞だけは、置いていない。一体なぜなのか、ずっと疑問だったが、今回の舛添報道とおなじ構図で、読者が離れていった結果なのかもしれない。
毎日新聞は、部数が落ちて破たんしかけている、といわれて久しい。だからこそメディアリンチ状態に乗じて、リンチの先頭に立って、大衆の歓心を買おうとしているのだろうか。つまり、読者の拡大を図ろうとしているのだろうか。
だが、こんな報道をしていては、成功した有名人を、嫉妬からか吊るしあげ、血祭りにあげて喜ぶ、という、一部の大衆の娯楽に供しても、長い目でみると、週刊誌と同次元であると認知されることになり、ますます、信用されなくなっていくことだろう。
あるいは、毎日新聞は、読者層のニーズに合わせた結果、あのように突出して、舛添氏を叩いているのだろうか。
例えば、毎日新聞は、部数減につれて、池田教団寄りになってきた、ともいわれる。読者のなかには、相当数、池田教団員がいることだろう。
周知のように、舛添氏辞任に決定的な役割をしたのは、池田教団の下部組織である公明党だった。これは、舛添氏が、政治資金で、たまごサンドを買ったとか、くれよんしんちゃんのマンガを買った、とか、自転車を買った、といった次元の話が、池田教団の信者たちの次元にフィットし琴線に触れた結果、信者たちが異様に目くじらを立てて、いきり立ち、舛添氏を辞めさせるよう、公明党に要求する声があった結果ともいえる。
要するに、毎日新聞は、そういう次元の固定読者層のニーズを満たすため、舛添氏をストーカーのように執拗に批判し続けているのだろうか。
どちらにしても、今回の舛添氏に対する毎日新聞の報道に、うんざりして離れていく層も、いる。
そういえば、筆者の住むところの近所にはコンビニが4、5軒あるが、どのコンビニにも、一般紙のなかで、毎日新聞だけは、置いていない。一体なぜなのか、ずっと疑問だったが、今回の舛添報道とおなじ構図で、読者が離れていった結果なのかもしれない。