また、前述のケースと同様なのか定かではないが、エサやりが警察に連絡しているケースもある。
「平成23年6月13日16時、北警察の相談係■■氏から猫の苦情についての相談があった。（■■さんから被害届がでている）
なお、本苦情はいままで何度も相談を受けており、経緯は以下に示す」とある。
それによると、平成22年9月28日に、■■議員を通して北警察に、野良猫が増えて困っているという趣旨の相談が入るようにりなり、近隣住民にアパートの女性などが「異常なぐらい怒ってくる」といったトラブルなどがあったという。
そして平成23年6月15日9時半には、北警察の相談係■■などが、猫の被害に困っているという住民3人から話を聞いた。内容は以下の通り。
「■■さんと■■さん（■■の土地の所有者と店長）は、猫に店（自宅兼用）のトタンを壊されたり、フン等の臭いで迷惑している。また、壊されたトタンは■■さんに修理してもらうという約束をしたが、未だに何もしてもらってない。
■■さん、■■さんもフン等で迷惑している。
また、■■さんの家に猫の踏み台となるようなもの（犬小屋やゴミ箱等）が多数あり、これを踏み台にして塀を超えてやってきているので、これらのものも撤去してほしい」
これに対し、警察側は、こういう対応をした。
「■■さんの話を聴いた上で、室内飼いの猫については外に一切出さない。自分の管理できない猫についてはエサをやらない等の話をし、北保健センターで範囲のことはする。ただし、強制力はないので、実際に改善するかは不明であるということも伝えた」
「平成23年6月16日9時半、■■さんとともに■■さん宅へ訪問した。
この時点で、■■さんの家（室内での飼育分）は8頭いて、近所にも5〜6頭いる。室内で飼っている猫は一切外には出していない。
近所でうろついている猫には、捕まえて去勢する目的でエサをあげているが、なかなか捕まらない。
また、隣の■■さんから嫌がらせ等を受けているということで、警察に相談している（被害届を提出）」。
これに対し、役人側は、「室内で飼っている猫は引き続き外に出さないこと」「外の猫については、捕獲のためのエサやりでも近所のトラブルになるので、今後一切エサは与えないこと」などと言った。
そして、役人サイドは、「同日11時、■■さん宅へ訪問し、今回の件について報告した。
■■さんは今後様子を見て、改善されないならば民事訴訟を考えるとのこと。また、■■さんは今回の対応には納得している。」
ほかにも後述のように、猫エサやり禁止条例案の作成作業を進めるなかで、警察とも連携を密にとったりもしている。
（続く）